📌 Caso: Zampelunghe c/ Provincia ART
📅 04/11/2025

✅ ¿Qué dijo la Corte?
El trabajador solo cuestionó desde cuándo debían correr los intereses, no pidió su capitalización. La Sala I CNAT introdujo de oficio la capitalización del art. 770 inc. b CCyC. Nuestro máximo tribunal consideró que la Sala incurrió en una violación del principio de congruencia y del derecho de defensa. Fallo descalificado por arbitrario.

⚠️ Principio de congruencia. Los jueces no pueden otorgar más de lo que las partes piden.

Enlace al fallo: https://lnkd.in/dz6fuVbx